挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,弓箭长矛的印第安人真的对英国殖民者毫无抵抗力吗?

我是萨沙挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,我来回答。

挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,弓箭长矛的印第安人真的对英国殖民者毫无抵抗力吗?

挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,弓箭长矛的印第安人真的对英国殖民者毫无抵抗力吗?

挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,弓箭长矛的印第安人真的对英国殖民者毫无抵抗力吗?

挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,弓箭长矛的印第安人真的对英国殖民者毫无抵抗力吗?

挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,弓箭长矛的印第安人真的对英国殖民者毫无抵抗力吗?

真的是没办法。

挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,弓箭长矛的印第安人真的对英国殖民者毫无抵抗力吗?

印第安人的失败原因,主要是自己太落后,人数太少以及四分五裂。

挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,弓箭长矛的印第安人真的对英国殖民者毫无抵抗力吗?

主要原因还是人口太少。

挪威一男子持弓箭袭击路人致5死2伤,弓箭长矛的印第安人真的对英国殖民者毫无抵抗力吗?

印第安人是游牧、渔猎民族,至少极少数有农耕。

游牧渔猎都看天吃饭,粮食收入非常不稳定,人口稀少。

在白人来到北美之前,这里相当于中国2倍以上的领土只有150万人口。

大家知道这是什么概念吗?

当时的中国大明鼎盛时期,人口已经达到1亿。

等于是2个中国大小的国家,只有中国百分之一的人口。

更重要的是,这些印第安人分裂成无数部落。

一般部落仅有几十人最多一二百人口。

部落之间互相攻杀,很少有联合,一盘散沙。

自然,印第安人也不是善类,他们是尚武凶残的民族,对于农耕的白人毫不留情。

资料这么写:

1622年,弗吉尼亚殖民地80%的居民点被印第安人摧毁,一半的移民被屠杀,1644年再次遭到血腥屠杀;1675-1676年, 在以万帕诺亚克人、纳拉甘赛特人、尼普穆克人、波当克人为一方, 以英国人、莫希干人、佩古奥特人为另一方,被北美殖民者称为“菲利普王战争”的冲突中,印第安部落杀害了康涅狄格河、 纳拉甘赛特湾和普利茅斯地区三分之一的欧洲移民。

一个叫约瑟夫·多德里奇的牧师曾经目睹了十八世纪后期在西弗吉尼亚的一次野蛮进攻:“印第安人不分青红皂白乱砍乱杀。他们的目标是消灭全部敌人,儿童也是他们屠杀的对象,因为如果是男孩,日后会成为战士;如果是女孩,则会成为母亲。在他们看来甚至胎儿也是有罪的。杀死母亲、让胎儿死在其腹中还不过瘾,他们剖开母腹,把胎儿挂在棍子上或柱子上作为战利品。

而且,印第安人很早就开始火器化。他们很快发现白人的步枪比弓箭好用,就用皮毛换取大量枪支弹药。

中后期,印第安人并不是拿弓箭作战的,而是拿白人的步枪,只是相对落后一些的步枪而已。

那么,为什么印第安人最终失败?主要还是制度和文明的差距。

英国殖民者人数虽然不多,但他们组织严密,训练有素,有着完善的一整套制度。

这是印第安人无法企及的。

而且,白人的人口很快就占据优势。

1670年,美国人口只有1万多。

而1870年,也就200年时间以后3855万。

这种人口增加,印第安人根本就对付不了。

就像电影《与狼共舞》中白人上尉说的那样:白人会源源不断的到来,就像天上的星星一样多。

而且,印地安人坚守自己的传统,不可能通过学习先进文明以发展自己。

加拿大的印第安人的离婚率、死亡率、少年犯罪率、自杀率、凶死率、坐牢人数等都比全国平均数高2至4倍。他们不会控制自己的欲望,50-60%的疾病和死亡均与酗酒有关。

某大城市一个监狱的犯人中竟有75%是印第安人。

美国也是一样。

美国总统奥巴马曾经签署《部族法律和秩序法》。曾遭强暴的莉萨•玛丽•莱奥特,在公开讲述1994年自己被强暴的遭遇时,泣不成声,而奥巴马则在一旁尽力安慰她。当天到白宫的还有印第安部族领导人、民选官员以及其他名流。

奥巴马称,他签署的这部法律将防止类似惨剧发生。奥巴马说,在一些印第安人保护区,犯罪率竟然比全国平均犯罪率高20倍。

据美国司法部和疾病控制与预防中心2000年发布的报告,美国1/3的印第安妇女在一生中曾遭强奸,而40%的印第安妇女是家庭暴力的受害者。

版权声明:
作者:1055108383
链接:https://www.172i.com/1628.html
来源:免费网站收录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码

)">
< <上一篇

)">
下一篇>>