长津湖观影人次破亿,高山下的花环与长津湖这两部战争片哪个更好?

抛开投资来说长津湖观影人次破亿,《高》剧更好——

长津湖观影人次破亿,高山下的花环与长津湖这两部战争片哪个更好?

《高山下的花环》,讲述一个纨绔公子哥经历了的对越反击战战场的洗礼,人格得到了升华的故事。

长津湖观影人次破亿,高山下的花环与长津湖这两部战争片哪个更好?

与《长津湖》一样,故事背景都是新中国的战争,特别敏感。这类影片也只能在特定的时期播放。

长津湖观影人次破亿,高山下的花环与长津湖这两部战争片哪个更好?

两部影片对比,从故事性来看,《高》剧比《湖》剧强太多了,片中人物思想的转变、年代的特殊性以及战争带来的痛苦,表现得很到位。

《高》剧毫不掩饰时代的缺陷,大胆体现各种矛盾,在那个年代非常难得。影片根据李存葆的同名小说改编,成功塑造了赵蒙生、梁三喜、靳开来等一批性格各不相同的人物,在血与火的战争洗礼中经受了考验,以及他们以保家卫国为己任、一心为国为人民的高尚品质。故事紧张生动,引人深思。

而《湖》的故事性较弱,没有太大的起伏和反转,就是以“打仗”作为吸睛主要手段,来获取流量。

两片演员对比,《高》的一众演员演技爆炸。有人说《湖》的许多演员也是演技派,这里说明下,演员演技能否演得好,主要看导演的设计与故事性。故事性差,演员很难发挥演技。

对比投资,当然是《湖》最高。但是性价比,那就不一定。那时拍电影靠激情和觉悟,现在的拍电影很多时候靠流量演员和资金,没得比。

评分高低也看得出来。《高》的评分9.4,《湖》的评分7.6。《高》敢揭露短处,时代越有缺陷、人物性格越有短处,在面对卫国战争中却能勇敢献身,就越能表现出人性的光辉,这种强大的反差,带给观众极大震撼。反观《湖》剧,只表达英勇,不敢揭短,感动观众的力量不够。《高》要放现在,估计过审不了。《湖》放在以前,比不过那时的《凯旋在子夜》、《自豪吧母亲》等有内容深度的影片。

《高》的情节经得起推敲,《湖》却有许多bug。比如:

一个孩子拦住首长的车,就能进入主战部队尖刀连,没经过训练马上开赴战场打仗。一个军团这么多人,不少一个需要人照顾的小兵吧?不怕拖后腿让连队损蒙受更大的损失吗?其实这是导演强行安排的,为的是要表现战场上的兄弟情和战友情。

《高》表达的是爱国主义与人物思想的转变,《湖》只表达了爱国主义,内容深度高低立见。并且《湖》的音乐记不住,也不感人或让人振奋,这也是一个大bug。

新中国的战争片,审核非常严格,能否播放要看当时的政治环境。我希望国内能拍出更多《高山下的花环》这类有深度的影片,让我们缅怀英雄接受爱国主义教育的同时,也能深入思考。

祝大家观影愉快!

除了吴京,还有谁能扛得起13亿投资的《长津湖》?

长津湖,超长的时间,能被广电获批,证明两点,一是抗美援朝的爱国题材主旋律符合要求,二是170多分钟,是精简的精华,没办法再删除,可见这部片的含金量。

13亿投资,这部片子怎么赚回本,底气在哪里?

1.大的因素

国庆期间上映,题材与爱国情怀撞上,但题材还得区别《战狼》的个人英雄设计,而且还得选其他题材,抗美援朝选的妙,最近拿这个题材拍大片的,几乎没有。而抗美援朝的历史,很典型的,其一战争惨烈程度不亚于国内的任何的战争,其二战争的胜利,是对美国的。

2.三大级别导演加持

陈凯歌,剧本脉络把关

徐克,动作把关

林超贤,大场面爆破把关

三大顶级导演,各有所长,集结在一起,让整部片子没有弱点。

3.有血有肉的明星,不再选取顶流

历史大片,选择流量的鲜肉,很容易让投资血本无归。

吴京,胡军,李晨等,都是那种能在表现中体现韧性的,而吴京作为爱国情怀电影的代表人物,让人没看之前,就表现出很高的期待。

而易烊千玺,说是流量,事实已经是实力派演员,通过《长安十二时辰》《送你一朵小红花》就可以证明他的演技,是不断在增长,绝对是吃演员这碗饭的。

而他能被选中说明陈凯歌导演的选人功底,而他作为X因素,成为大家追这部电影的兴奋点,因为未知,所以更期待。

版权声明:
作者:1055108383
链接:https://www.172i.com/2036.html
来源:免费网站收录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>