心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

沈阳一名医生救活猝死老太心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,压断12根肋骨,事业破产,两次被起诉,如今自信回应一定会胜诉。

心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

2020年5月29号,该医生发文表示自己再次被老太一家告上法院,要求索赔。

心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

事情发生在2017年9月7号,孙向波为一名昏倒在自家药店的老人做心肺复苏,老人在买药过程中猝死。医生对他进行心肺复苏术,把她救活了,不久后他接到了法院的一纸诉状,要求他赔偿老人住院费用近万元,待伤残鉴定后另需赔偿残疾赔偿金,检查之后说老人被他按的肋骨骨折,断了12根肋骨,要医生赔偿。

心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

孙向波表示,本来觉得救人一命是好事,没想到会被告到法院。自己见义勇为做一件好事,怎么还得告上法庭呢,而且该事件发生后,他的药店生意惨淡,最终破产。

心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

如今再次收到传票,医生表示他有一种被纠缠的感觉,感觉对方在滥用诉权纠缠自己,因为这个案子已经拖了两年多的时间。已经一审有判决医生胜诉,他们还要继续上诉。记者问他,你觉得这次上诉胜诉几率有多大?他说他认为是100%胜诉,目前该案件将在6月2号沈阳中级人民法院庭审。

如果法院判老太太胜诉的话,估计以后都没人敢救人了,以后再发生猝死,谁还敢救人呢?

不少网友觉得老太太一家就是想讹钱。我相信法院会给出一个公正的判决,救人者会被判无责,相反,孙医生还可以起诉被救者及其家属,要求他们公开道歉。

据了解,规范的胸外按压出现肋骨骨折是常事,尤其老年人很难避免,家属告要么不了解要么黑心讹人,关键是法官怎么判,千万别和稀泥成为帮凶,害了医生毁了社会正气。

心肺复苏压断肋骨,需要承担法律责任吗?

不用吧!心肺复苏是病人出现心跳呼吸停止时一个有效手段,在抢救过程出现压断肋骨有时是不可避免的,主要跟病人体质有关系!如果在心肺复苏时压断肋骨要承担法律责任,估计以后病人就只有等死的份了,哪个医生会愿意冒这个风险是吧?本来有抢救希望的,医生只需要说没气了送火葬场吧就完事。想起之前因为抢救病人要求医生赔衣服钱的事情,这就是助长了歪风邪气,本来医护人员可以放开手脚抢救病人,现在又多了一个束缚,抢救前是不是还要看看衣服牌子是不是赔得起再抢救啊?本来早一分钟抢救就多一份希望,现在不知道又有多少人因为这个衣服事件而错过最佳时机!

普通人心肺复苏把人救死了会承担什么责任?为什么?

普通人进行心肺复苏把人\"救”死了会承担什么责任?为什么!

我认为施救者有不当与过失责任。

从主观上看是对他人进行道义的救助,虽民法上作出了相应的免责规定,\"在施救过程中对被施救造成的身体损害,施救者不承担责任”。

我们要从法律的严谨性来看这规定所用的文字、与概括内容,它忽略了专业和得当。明白的说就是你有沒有得当的救助手段?而不是胡救一通反而加重被施者损害,如患者是你家人你会怎么说,施救者有沒有责任?

我们应清楚自己所具有的水平及能力,切不可鲁莽而盲动,人命关天的事尤需慎重。

我不是鼓吹不施救助,而是要有科学分析和理智处理手段,及事情严重性与损害能接受的轻重程度,朋友们认为呢?

如何评价沈阳药店医生为顾客做心肺复苏,却因压断肋骨而遭起诉?

心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

张铁蛋在高速公路上出了车祸,,在送往医院的救护车上心脏骤停,心肺复苏刻不容缓。随车医生发现他多根肋骨已可触摸到断端,胸外心肺复苏是禁忌。死神似乎在边上已经磨起了镰刀,在嘲笑着人类的黔驴技穷。就在这时,随车护士拿出了一个双侧带手柄的椭圆形仪器,急救医生解开张铁蛋的衣服,将仪器紧贴其腹部开始反复上提下压,若干循环后张铁蛋恢复自主心跳。 医务人员把张铁蛋从死神手里夺回来的武器也是一种心肺复苏法(CPR),只是它有别于我们常见的胸外按压+人工呼吸。首先我们看看指南推荐的胸外按压心肺复苏的要求:

心肺复苏压断老太肋骨二审维持原判,沈阳医生心肺复苏救活老人,如今再次被索赔,怎么回事?

从上图中我们可以看到高质量心肺复苏的两个关键点:1、按压深度至少达到125px,2、给予患者足够的通气(30次按压后2次人工呼吸)。这两点看似简单,实际操作时真需要用上吃奶的劲。手札君上本科时参加过一次临床技能操作比赛,其中一个环节就是给模拟人做心肺复苏,比拼高质量不间断做心肺复苏持续的时间。模拟人体内有感应器,按压深度及吹气力度不达标都会报警(机器会持续吆喝:患者已死亡、患者已死亡…)。最后得第一名的同学也不过才5分钟出头。当然,在急救室,医务人员都是轮流进行,但即使这样,抢救完一个心跳骤停的患者也像跑了个半马。

在抢救过程中对患者的二次伤害也是不容忽视的。据统计,有约1/3的被救者发生不同程度的肋骨骨折。今年9月沈阳一家药店内一名女子在买药时昏倒心跳骤停,药店的医生为其做心肺复苏,在长达十多分钟的胸外按压后该名女子恢复意识,但其十二根肋骨被按断,随后该女子将施救的医生告上法庭。这种让人寒心的纠纷并非偶然。

即使患者充分理解配合,仍然有一些情况是胸外按压的禁忌。譬如合并有胸部外伤肋骨骨折的心脏骤停患者,如果此时强行按压胸部,则会加重骨折、导致骨折断端伤及肺脏和胸膜。

如果把胸外按压心肺复苏比作一根救命稻草的话,那么腹部提压心肺复苏就是另外一根救命稻草。

我国急救专家王立祥提出了腹部提压的肺泵机制:在对腹部按压时,腹腔压力升高,促使膈肌上移,导致胸腔容积减小,胸腔负压减少,肺脏受压回缩使肺泡内气体排出,患者完成呼气动作,提拉腹部时腹腔压力下降,促使膈肌下移,导致胸腔容积增大,胸腔内负压增大,肺脏膨胀使空气进入肺泡,患者完成吸气动作。同时,在腹部提压时,借助Babbs教授提出的腹泵机制:即腹部加压时腹腔内压力升高,压迫肝脏促使肝脏内血液迅速排空,使肝静脉血流汇入下腔静脉,血压提升,腹部提拉时腹腔内压力减少,腹腔大静脉开放,下肢血液回流,适当的腹部压力可以产生约6L/min的心输出量。

腹部提压心肺复苏对比常规胸外按压的优势:1、 适用于胸廓畸形、胸部骨折的心跳骤停患者

2、 在对腹部上提下压过程中即完成了循环和通气双重目的,且全程循环不停顿(常规单人胸外按压30次后需要完成2次人工呼吸,此时血液循环中断)

当然,腹部提压心肺复苏也不是万金油,在以下情况中是禁用的:膈肌破裂、腹腔脏器出血、腹主动脉瘤、腹腔巨大肿物等

版权声明:
作者:1055108383
链接:https://www.172i.com/2103.html
来源:免费网站收录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>