“双减”下的住家教师月薪超三万,月薪两三万!高端“保姆式家教“靠谱吗?

首先,需求可以被压制,但不可能被消灭“双减”下的住家教师月薪超三万。而类似的事情过去曾经就有,现在依然会有,未来也肯定继续还有。

“双减”下的住家教师月薪超三万,月薪两三万!高端“保姆式家教“靠谱吗?

其次,2-3万月薪的住家家教,水平可能并不怎么样,简单的数学题,一位老师每周辅导一次,价格是500/次/人,10个学生编一个小班,假设只有一个班,一个月下来4次课程收取20000元,比起住家天天辅导,那可轻松的多;如果这个老师水平很高,恐怕一周不带个4、5个小班,对都不起他的水平,那么就差不多奔着10万去了。

根据第一点,这种现象,有没有双减,本来都存在;

根据第二点,这位老师的水平可能也就just so so;

因此,我觉得类似的新闻是不是以后可以平常心一点?

如有其它问题,请关注公众号“scyyhd”,会安排专人,第一时间回答您的疑问~~

“双减”之后,为啥都想给校内老师“涨工资”?老师职业又一春?

“双减”之后,为啥都想给校内老师“涨工资?这是什么样的关系呢?

“双减”,是针对以前教育出现的情况,作出理清思路,整顿混乱,规范教育的一种方式。它与校内老师涨工资,有什么必然的联系呢?

“为啥都想给校内老师‘涨工资’”中的“都想”,指的是什么人呢?从问题上来看,应该是“双减”的受益者。这些受益者,有学生,家长,老师吧?在这些人群中,说他们“都想给校内老师涨工资”,这可能吗?

“老师职业又一春”?提问者是是以“涨工资”而言的。提问者也考虑到了这个问题的不当行为。这个问题是经不起推敲的。

“老师的职业”,释义解惑,培养人才的宗旨,从古至今,是没有改变的。培养什么样的人才,为什么样的政治服务,是由政治体制决定的。不是由老师的工资决定的。

老师职业的又一春,只能够是因为认识不足,造成了对这项职业的误解,损害了老师的形象,给教育造成了严重的伤害。然后得到了纠正。这种情况,曾经有过。

在粉粹“四人帮”以后,随着《科学的春天》的到来。老师的职业,已经成为人们尊重,向往的职业。

现在,用涨工资来说又一春,是经不起推敲的。

一个行业的工资,国家制定标准,是具备了科学性的。这种科学性,并不是每个人都能理解的。而我们能够做到的,是相信科学,拥护国家的政策。

靠自媒体月入三万,想放弃老师的工作全职干,我该怎么办?

感谢邀请。

“双减”下的住家教师月薪超三万,月薪两三万!高端“保姆式家教“靠谱吗?

首先我们来了解一下什么叫自媒体,自媒体是指普通大众通过网络等途径向外发布他们本身的事实和新闻的传播方式。

前面的“自”已经说明,这种媒体是个人行为,也就是说自媒体所产生的收益与风险全部需要自己承担。

自媒体做得好说明你很有才华,而且很有能力。但是,我认为自媒体只能当做兼职,除非背后有稳定固定强大的团队运营支持,这样的话完全可以辞职。如果不是还有不要冒险辞职。

原因一,自媒体的收入并不稳定,如果你已经和某个平台签约,且签互退休的年龄,稳定的收入保持到退休的年纪是可以辞职的,有很多人前面做得很好,收入很高,前期平台流量会像优质自媒体倾斜,但是忽然有事无法保证持续输出,断更后再回来,可能前期所有优势都不在,因为自媒体新人辈出。

原因二,题主能够保证现在的平台能有稳定的经营和持续发展的能力吗?肯定也不能保证,有很多平台目前明显后续发展无法跟进,随时可能会消失,可能我们会觉得,可以换家平台继续啊,只要我们的输出能力一直超强,哪里都可以,,一般的平台,都是优先扶持稳定在其平台首发的那些自媒体,换一家需要重新头号,有不稳定期,还是需要慎重的。

人无无虑必有近忧,总之,关乎自己的将来,做出决定需慎重些。靠个人能力专职做自媒体养家糊口风险有些大,还是一边从事自己本职工作,有份稳定的收入保证日常开销,然后一边兼职额外赚取收入更为稳妥。

版权声明:
作者:1055108383
链接:https://www.172i.com/2612.html
来源:免费网站收录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>