当事人回应1200万被转走反担责八成,家庭总资产1200万属于什么水平?

总资产1200万,总资产就是包括地产/黄金/证券等等当事人回应1200万被转走反担责八成。

按照最近有个鲁籍定居上海作家来看,她家2000万房产,如果按照你的尺寸来看,穷人一个。

当然,你懂的生活和投入,个人感觉,还是比较悠闲。

房产:如果是三口之家,外环靠地铁附近,500万~600万,小三室,装修布局合理,还能接待父母小一阵。

定额存款:150万,稳妥的收益,年收益率4%左右。

理财产品:150万,不保本,可以做一些收益率低些,但比较可靠的理财产品,年收益率5~6%。

硬通货理财:100万左右,抵抗快速的通货膨胀,比如黄金/文玩之类的。

股票:低吸高抛,不跟涨,可以放个50万~100万。

余钱:可以让你的生活品质得到提高,可以投入你孩子的人生起步阶段,也可以孝敬你的父母,改善他们的生活。

最后,必然的是,你还得工作和学习,不然,消失在社会中!

六岁男童爬桌踩入牛肉汤桶烫伤,店方为何被判承担八成赔偿责任?

看店方是否尽到安全保障义务

六岁男童爬桌踩入牛肉汤桶烫伤,店方是否担责,怎样担责?

不管大小饭店或路边摊,都要为顾客提供起码的饮食安全条件和必要的环境。牛肉汤桶与餐桌保持一定距离,桶上加适当硬度的盖,并有人看守,防止顾客被桶拌倒,溅出的牛肉汤烫伤。

父母带六岁男孩进店就餐,理应把孩子看管好,找个椅子让他坐好,防止小孩桌上桌下,一会出一会进,到处乱跑。桌子是吃饭用的,不是上桌子用来玩的。小孩子上饭桌,没教养。不能怪孩子,孩子小不懂事。做为父母,告诉他一些规矩,不能那都上。既然孩子上桌子了,大人及时制止,不能让他任性,随他的兴致在桌上玩。把他抱下来,也不致六岁男孩上了桌子,下桌子两脚踩进了牛肉汤桶,两脚被烫伤。

小孩被烫伤,店方和领孩子去的父母均有责任。《民法典》第一千一百九十八条,店方做为经营者\"未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任\"。《民法典》第二十六条\"父母对未成年人的子女负有抚养,教育和保护的义务\"。这对父母只顾低头玩手机,疏于对幼童的看管,造成孩子两脚踩进牛肉汤桶被烫伤的结果,父母没有尽到监护人的责任。

店家对孩子烫伤承担80%的赔偿不为过,父母承担20%不够多。要我定责,店家赔60%,父母赔40%

员工挪用大妈存款致百万成负13万。银行:员工担责!你如何看?

近日,有媒体报道称,河南平顶山的纪阿姨到建行煤炭专业支行取钱时,却发现卡里的100多万元没了,还倒欠银行13万元。

当事人回应1200万被转走反担责八成,家庭总资产1200万属于什么水平?

建设银行客户经理董某挪用了纪阿姨的存款,还用自己的手机号办理了纪阿姨名下的信用卡和贷款,这些资金被用于网赌,直至纪阿姨用钱时才发现出了这么大的问题。

作为银行内部工作人员,偷偷记下客户的密码,还将预留手机号留成自己的,居心叵测。

2016年12月1日开始执行的央行银发(2016)261号文件明确要求:银行和支付机构应当建立联系电话号码与个人身份证件号码的一一对应关系。这一规定在内鬼跟前形同虚设,大笔资金出入没有任何管控措施。

钱交给银行,如果是因为账户密码没保管好被外人钻了空子,那么储户也有一定责任。但是钱存到银行,被银行的员工知道了密码,预留手机号都成了银行员工的,银行就必须承担起责任。如果打一个电话就能随意操纵储户账户,银行存款哪里还有安全可言?

银行本应建立严密的规则,保护储户资金安全,却在每次出事时推脱责任,要么员工已经离职,要么让找员工索赔,一副置身事外的样子。作为最赚钱的行业,却没有基本的担当,让储户耗时耗力去追回本属于自己的钱。

一直以来,银行多给了钱储户就要承担责任,欠银行的钱更是要承受高昂的利息和罚息。相比之下,银行弄没了储户的钱却责任很轻,涉事员工受到的惩罚也是微乎其微。

银行业的乱象,根本与银行内部员工素质有关,或贪图好处放出高风险贷款,或为了佣金诱导储户购买保险和非保本理财产品,或胆大妄为挪用储户资金。银行柜员每天尚且能做到账实相符,大额资金的转账和贷款更应做到严格审核,显然,建行做得远远不够。

事件启示:

1、在一家银行存款尽量不要超过40万元,考虑《存款保险条例》50万额度;

2、存款应选择定期存款,而不要存更容易被盗取和转走的活期存款;

3、微信关注银行公众号,绑定银行卡,随时了解余额变化情况,不会用尽量开通短信通知;

4、定期使用手机银行或网银查询账户余额;

5、保管好银行卡和优盾,不要把密码告诉其他人,尤其是银行员工;

版权声明:
作者:1055108383
链接:https://www.172i.com/49.html
来源:免费网站收录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码

)">
< <上一篇
下一篇>>