贵州新增本土确诊病例5例,疫情反弹,为什么贵州案例却这么少,究竟贵州用什么样的方法呢?

贵州的疫情控制确实一直比较好,2003年非典的时候,全国只有几个省没有出现非典,贵州就是其一贵州新增本土确诊病例5例。这次贵州周围都被包围了,现在还是一个没有。

贵州疫情案例少,我认为主要原因是天时地利人和三个要素综合的结果。

贵州的天时和地利是一体的,贵州的地理位置帮贵州赢得了时间差。贵州没有出海口岸,交通长期不方便,各个旅游景点相聚比较远,贵州游其实是辛苦游,老大妈们一般还真不喜欢这条旅游线路。这就造成,贵州没有人口大规模聚集的条件。带病毒的人,走到贵州要被周边省市层层拦截过滤。

贵州天时还体现在贵州是大数据建设最早的地方之一,政务app发展比较完善,跟踪个人行程信息,接触信息,健康信息比较方便,大妈带毒乱窜现象至今没出现过。

新冠病毒,说到底是肺被感染了,贵州大山,树多水清,工业不发达,造成空气质量比较好,病毒被稀释得比较充分。

贵州人和,贵州人很多是历史上的屯兵,三线建设全国各地来的产业工人,各种学校分配的学生,服从纪律,政府说不行的事情,就是不行。对付新冠病毒,这个服从政府统一指挥很重要。

天时地利人和,是贵州疫情防控比较成功的三个要素。但不能骄傲,德尔塔病毒确实太厉害了。

贵州新增一例新冠肺炎患者,是不是会影响学生开学?

谢邀

贵州新增本土确诊病例5例,疫情反弹,为什么贵州案例却这么少,究竟贵州用什么样的方法呢?

我认为不会影响贵州的开学计划!

贵州新增本土确诊病例5例,疫情反弹,为什么贵州案例却这么少,究竟贵州用什么样的方法呢?

贵州新增本土确诊病例5例,疫情反弹,为什么贵州案例却这么少,究竟贵州用什么样的方法呢?

贵州省高三和初三学生在3月16号就已经开学了,目前学生们的状态非常平稳!并没有受到新冠肺炎的更多影响。但是在3月24日,贵州省的209名参加今年高考的高三学生出现了发热腹泻的症状,在这个特殊的时期,这种情况迅速引起了人们的重视。不过据现在查明的消息显示,这些学生是由于食物中毒引起的急性肠炎,并不是新冠肺炎!

所以我认为新冠肺炎对于开学的影响并不大,重要的是开学后各项工作一定要落实到位,否则影响开学的不仅仅是肺炎问题,还有其他很多问题!

很多出现确诊病例的省份,都没有因为再次新增确诊病例而将已经开学的学生停课。这就说明肺炎疫情在学生群体中的控制是非常好的,传播的风险也非常低!

所以我认为一两例新增的确诊病例不会影响各地的开学计划,我们现在要做的就是除了疫情之外,其他方面不要再影响学生的身体安全和学习状态,关于开学,您觉得还有哪些方面的工作需要做呢?欢迎留言!

贵州学生4月25号正常开学吗?

可以肯定的说,几乎没有这个可能。

贵州新增本土确诊病例5例,疫情反弹,为什么贵州案例却这么少,究竟贵州用什么样的方法呢?

为什么那么肯定?原因其实比较简单,因为贵州当初做开学的决定的时候,就比较仓促。

贵州新增本土确诊病例5例,疫情反弹,为什么贵州案例却这么少,究竟贵州用什么样的方法呢?

贵州新增本土确诊病例5例,疫情反弹,为什么贵州案例却这么少,究竟贵州用什么样的方法呢?

贵州省是第1个做出开学决定的,当时有很多人还为贵州鼓掌点赞,称其是有担当,敢作为,说实话,我没看出哪里有担当了。

勇敢和鲁莽,有时只是一念之差。

当时贵州的疫情排在大约14、15位左右,处于34个省份中间的位置,不管怎么说,都不具备第1个开学的条件。

我当时还专门写了一篇文章《定了!贵州3月16日高三初三开学,可为什么是贵州?》,对贵州第1个明确开学时间,提出了质疑。

209名高三学生发热、腹泻,更说明贵州有些地方,开学准备不充分。前几天,贵州的一个学校出现了200多学生发热、腹泻的事件。

在这种时候,有人出现发热的症状,而且是这么多人,估计听到这个报告,领导都吓尿了,真要是被感染,那后果都不敢想。

县委、县政府、教育科技局、卫生健康局、市场监管局、疾控中心、医院大批人马立即赶到,经过调查,还好只是普通食物中毒。

虽然只是虚惊一场,但这也足以说明,开学准备是不充分的。

就现在来说,已经把毕业班保证了,其他年级没必要再去冒风险了。

结论非毕业班的学生,不要想着开学了,好好上网课吧。

版权声明:
作者:1055108383
链接:https://www.172i.com/622.html
来源:免费网站收录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码

)">
< <上一篇
下一篇>>